бкпОО1-31сп2002года

Председательствующий Конных А.Ю.

Дело № бкпОО 1 -31 сп 2002 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная палата Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кочина В.В.

судей - Анохина В.Д. и Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 6 февраля 2002 года дело по кассационным жалобам осужденных Государева М.В. и Государева С В . на приговор суда присяжных Рязанского областного суда от 15 августа 2001 года, которым Г О С УДА РЕВ Михаил Вячеславович, 28 октября 1972 года рождения, уроженец с. Борец Сароевского района Алтайской области, житель noe. Зеркальные Пруды Сароевского района Рязанской области, судимый:

24 июня 1999 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года;

26 августа 1999 года по cm.cm.222 ч.1, 119 УК РФ и по совокупности приговоров к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, * осужден по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 18 годам лишения свободы, по ст.222 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по совокупности совершенных преступлений, на основании ст.69 ч.З УК РФ к 20 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26 августа 1999 года и по совокупности приговоров к отбыванию определен 21 год лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

ГОСУДАРЕВ Сергей Вячеславович, 27 мая 1981 года рождения, уроженец и житель noe.

Зеркальные Пруды Сароевского района Рязанской области, - осужден по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ст.222 ч.1 УК РФ с применением ст.65 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по совокупности совершенных преступлений, на основании ст.69 ч.З УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По ст.228 ч.1 УК РФ оправдан за отсутствием состава преступления.

Постановлено взыскать с Государева М.В. и Государева С В .

солидарно в возмещение морального вреда в пользу Колобоева С Н . 50000 рублей, в пользу Мартыновой Г.Н. - 50000 рублей, в пользу Колобаева Н.П. - 50000 рублей.

О взыскании 23000 рублей иск оставлен без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснения осужденных Государева М.В. и Государева СВ., потерпевшей Мартыновой H.H. и ее представителя адвоката Баскакова В.Г., заключение прокурора Лущиковой B.C. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия

установила:

по приговору суда присяжных братья Государевы осуждены за то, что 17 августа 2000 года около 16 часов встретив в лесу 44 квартала Борецкого лесничества Сараевского района Колобоеву К.П., на почве неприязненных отношений, в связи с обвинениями в краже, договорились ее убить.

Государев С В . схватил Колобоеву за руки, завернул за руки, а в это время Государев М.В. монтировкой нанес ей несколько ударов по голове, причинив переломы костей черепа. От полученных телесных повреждений Колобоева умерла.

В начале сентября 2000 года Государев С В . в пос. Зеркальные Пруды Сараевского района у подъезда дома, где проживала Тамбовцева Л.А., демонстрируя нож и ударив им по правому уху Тамбовцевой, причинив рану, угрожал убийством ей и ее ребенку.

Кроме того, он при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел колодку с ударно-спусковым механизмом от охотничьего ружья модели ЭК-16, являющегося основной составной частью охотничьего ружья и 5 патронов к гладкоствольному охотничьему ружью 16 калибра, хранил их у себя в квартире.

Кроме того, Государев М.В. при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра, которое хранил по месту жительства.

В кассационных жалобах осужденный Государев М.В. утверждает о необъективности судебного разбирательства. Доказательств его вины нет.

В суде он называл свидетелей, которые могли бы подтвердить его алиби.

За день до обнаружения трупа там видели Русаковых. В суде Русаковых не допросили. Просит пересмотреть дело и отменить приговор.

Осужденный Государев С В . в кассационных жалобах утверждал, что убийства он не совершал, что подтверждено теми доказательствами, которые судом не рассматривались. Не установлены мотивы убийства. В угрозе убийством Тамбовцевой виновным себя не признает. Суд не учел мнение присяжных об снисхождении за незаконное хранение огнестрельного оружия, просит отменить приговор и дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, кассационная палата не нашла оснований к отмене приговора по доводам кассационных жалоб осужденных.

Предварительное слушание дела и судебное разбирательство в суде присяжных проведены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, с соблюдением принципа состязательности.

Совокупность рассмотренных в суде доказательств позволила коллегии присяжных заседателей вынести обвинительный вердикт, обязательный для председательствующего судьи.

Юридическая оценка содеянному виновными дана в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей. Ссылки в кассационных жалобах осужденных на неполноту судебного следствия неосновательны.

Круг лиц, допрошенных в суде в качестве свидетелей, определен с участием Государевых. С их согласия были оглашены протоколы допросов лиц, не явившихся в суд по уважительным причинам, показания этих лиц были исследованы. Судом рассмотрены и удовлетворены ходатайства о допросе дополнительных свидетелей.

Неполноты судебного следствия не допущено.

В то же время, вопреки требованиям ст.68 УПК РСФСР суд не установил время и место приобретения осужденными огнестрельного оружия и боеприпасов. Осуждение за совершение этих действий обоснованным признать нельзя и указание об этом подлежит исключению из приговора.

Мера наказания назначена виновным в соответствии с законом соразмерно содеянному. Для смягчения наказания оснований не имеется ' несмотря на уменьшение объема обвинения.

Руководствуясь ст.465 УПК РСФСР, кассационная палата

определила:

приговор суда присяжных Рязанского областного суда от 15 августа 2001 года в отношении Государева Сергея Вячеславовича по ст.222 ч.1 УК РФ и Государева Михаила Вячеславовича по ст.222 ч.2 УК РФ изменений, исключить указание об осуждении Государева С В . за незаконное приобретение основной составной части охотничьего ружья и 5 патронов к гладкоствольному охотничьему ружью и указание об осуждении Государева М.В. за незаконное приобретение гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра.

В остальном приговор оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

кассационные председательствующий - Кочин В.В.

судьи - Анохин В.Д. и Шишленникова В.Ф.

Верно: судья Верховного Суда Российской ' и/ } Федерации ' /'..' / ' / 'и /}, Копии определения направлены 1. Начальнику учреждения ИЗ-77/3 г. Москвы в отношении осужденных Государева М.В. и Государева С В . .

2. В Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

3. Дело отправлено « » февраля 2002 года в двух томах + 1 кассета в Рязанский областной суд.

11.02.2002 г.

рб